Die Belastung der alternden Bevölkerung ist möglicherweise nicht so hoch

Die Belastung der alternden Bevölkerung ist möglicherweise nicht so hoch

Video: Lindner: Wir streiten für die Beta-Republik (April 2020).

Anonim

Viele Analysten haben argumentiert, dass die alternde Bevölkerung der Entwicklungsländer eine wirtschaftliche Zeitbombe für zukünftige Generationen darstellt, die daran arbeiten müssen, sie zu unterstützen. Diese Befürchtungen sind jedoch nach einer Studie in Nature von letzter Woche nicht unbedingt berechtigt.

Aktuelle Schätzungen des Alters einer Bevölkerung basieren auf der durchschnittlichen Anzahl der Jahre, in denen Menschen am Leben waren. Wichtiger aber ist die Anzahl der Jahre, die sie noch leben müssen, betonen Warren Sanderson und Sergei Scherbov. Sie haben das Durchschnittsalter neu definiert, indem sie berücksichtigt haben, wie sich die Lebenserwartung ändern wird. Das System verwendet 2000 als Referenzjahr. Wenn also die verbleibende Lebenserwartung eines 30-Jährigen im Jahr 2000 beispielsweise 50 Jahre und die eines 40-Jährigen im Jahr 2050 ebenfalls 50 Jahre beträgt, ist die zukünftige 40 Jahre -jährig wird ein "standardisiertes" Alter von 30 Jahren haben.

Die Verwendung dieser Methode liefert einige interessante Vorhersagen, da die Bevölkerung durch eine höhere Lebenserwartung und höhere Geburtenraten effektiv „jünger“ werden kann. Sanderson und Scherbov schätzen, wie sich der Anteil älterer Angehöriger in einer Gesellschaft im einundzwanzigsten Jahrhundert für Japan, Deutschland und die Vereinigten Staaten ändern wird - drei Länder, die als am stärksten vom Altern bedroht gelten. In der Tat, argumentieren die Forscher, sollte die wirtschaftliche Belastung älterer Menschen bis zum Ende des Jahrhunderts abnehmen.

Weitere Details: "Die durchschnittliche Restlebensdauer kann sich mit zunehmendem Alter der menschlichen Bevölkerung erhöhen" Nature 435, 811-813 (9. Juni 2005)