Die Fünftausend füttern - oder waren es drei? Forscher behaupten, die meisten Schätzungen der Menschenmenge seien unzuverlässig

Die Fünftausend füttern - oder waren es drei? Forscher behaupten, die meisten Schätzungen der Menschenmenge seien unzuverlässig

Video: Anarchie in der Praxis von Stefan Molyneux - Hörbuch (lange Version) (March 2020).

Anonim

von Wiley

Die Öffentlichkeit sollte die Zuschauerschätzung mit Skepsis betrachten, sagen die Autoren einer Studie, die heute in Significance, dem Magazin der Royal Statistical Society und der American Statistical Association, veröffentlicht wurde, da sie zuverlässigere Alternativen zu aktuellen Schätzmethoden vorschlagen.

Die Schätzungen zur Menge variieren stark, und der Erfolg einer Veranstaltung wird häufig an der Menge gemessen. Die Organisatoren der "Stop the War" -Demonstration 2007 in London meldeten eine Menschenmenge von 60.000, während die Polizei nur 10.000 meldete. Die US-Regierung schätzte die Menschenmenge bei Obamas Einweihungsfeier auf 1, 8 Millionen, während andere Schätzungen weitaus geringer ausfielen und näher bei einer Million lagen. "In Ermangelung genauer Schätzmethoden bleibt der Öffentlichkeit die Wahrheitsfindung überlassen, die durch die Überzeugungen der Schätzer bestimmt wird", behauptet Professor Paul Yip von der Universität Hongkong, einer der Autoren der Studie.

Eine derart große Diskrepanz bei den Schätzungen ist derzeit nicht ungewöhnlich und legt den Einsatz von Menschenmengen als politisches Instrument nahe. Größere Menschenmengen sind ein Mittel, um andere für die Sache zu gewinnen, und es ist für die Behörden schwieriger, Forderungen zu ignorieren. "Die Behörden sind manchmal in eine schwierige Position gebracht", sagt Yip. "Es ist wichtig, die Mängel bestehender Schätzmethoden herauszustellen."

In der heutigen Studie enthüllen die Autoren mehrere genauere und zuverlässigere Methoden zur Schätzung der Menge. Selbst bei der Suche nach der Wahrheit gibt es derzeit eine große Fehlerquote. Die Autoren empfehlen Organisatoren und Behörden, eine Methode zur Schätzung der Fläche x Dichte für statische Massen zu verwenden, die die Fehlerquote auf weniger als 10% reduziert. Darüber hinaus haben sie eine völlig neue Methode zur zuverlässigen Schätzung der Anzahl mobiler Besucher entwickelt. Entlang der Route befinden sich zwei Kontrollpunkte, an denen die Anzahl der Teilnehmer geschätzt wird, nicht zu nahe beieinander und einer am Ende. Bei Anwendung dieser Methode mit zwei Kontrollpunkten auf den 1. Juli in Hongkong (eine Demonstration von sehr unterschiedlicher behaupteter Größe und von großer politischer Sensibilität) seit 2003 können dann zuverlässigere Schätzungen erhalten werden.

"Es ist wichtig, den Mythos der Volkszählung zu korrigieren. Der Öffentlichkeit würden Schätzungen besser dienen, die für politische Befangenheit weniger offen sind. Unsere Studie zeigt, dass mit der vorgeschlagenen Methode Schätzungen der Menschenmenge mit einer Fehlerquote von weniger als 10% erzielt werden können." "Yip schließt.