Datenschutz und Technologie stehen sich erneut gegenüber

Datenschutz und Technologie stehen sich erneut gegenüber

Video: Überwachungsstaat - Was ist das? (April 2020).

Anonim

von San Jose Mercury News

Die Spannung zwischen neuer Technologie und persönlichem Datenschutz ist so alt wie im Silicon Valley. Jeder Fortschritt, der es uns ermöglicht oder antreibt, Informationen auszutauschen oder nach Fenstern für das Leben anderer zu suchen, ist zunächst beängstigend. Oft nehmen die Befürchtungen ab, wenn die Vorteile deutlich werden - aber es wird Grenzen geben, in denen Privatsphäre und bürgerliche Freiheiten aufgegeben werden, und der Einzelne sollte das Recht haben, die Wahl für sich selbst zu treffen.

Das neueste Standbein ist die Gesichtserkennungstechnologie, mit deren Hilfe Technologieunternehmen wie Facebook ihre Gewinne steigern können. Und das sollten sie auch - solange die Teilnahme der Benutzer eine Option ist.

Facebook gab am Freitag bekannt, dass es seine Gesichtserkennungsfunktion in Europa bis zum 15. Oktober ausschalten und die dort gesammelten Gesichtserkennungsdaten löschen wird. Länder wie Deutschland äußerten Bedenken, dass Facebook gegen europäische Datenschutzgesetze verstößt.

Ein Facebook-Sprecher teilte der Los Angeles Times mit, dass das Unternehmen sich zu "Best Practice bei der Einhaltung von Datenschutzbestimmungen" verpflichtet fühle. Es ist jedoch klar, dass nicht allen europäischen Nutzern bekannt war, wie oder sogar ob ihre Daten gesammelt und verwendet wurden.

Millionen von Menschen sind bereit, praktisch jedes Detail ihres Privatlebens mit ihren Online-Freunden und ihrer Familie zu teilen, wenn nicht sogar mit der ganzen Welt. Andere finden das atemberaubend. Einige würden es lieben, wenn ein Unternehmen ihr Foto aufnimmt, wenn sie in ein Geschäft gehen, Gesichtserkennungstechnologie verwenden, um sie zu identifizieren, und ihnen dann auf der Grundlage ihrer Kaufgewohnheiten sofort Rabatte über ihre Smartphones anbieten würde. Andere verabscheuen den Gedanken, dass Unternehmen und Einzelpersonen in der Lage sind, jede ihrer Bewegungen zu verfolgen.

Aus unserer Sicht ist der besorgniserregendste Aspekt der Gesichtserkennungstechnologie nicht der persönliche oder geschäftliche Gebrauch. Es ist das Potenzial für die Regierung, Kameras und Satelliten zu verwenden, um den Aufenthaltsort der Bürger zu verfolgen.

Bei einer Anhörung des Senats im Juli äußerte Sen. Al Franken, D-Minn., Besorgnis darüber, dass die Bundesregierung Gesichtserkennungstechnologien einsetzen könnte, um friedliche Demonstranten zu identifizieren und möglicherweise inhaftieren zu können.

Das Federal Bureau of Investigation hat Berichten zufolge eine Datenbank mit mehr als 13 Millionen Fotografien von Straftätern erstellt. Es ist nicht weit hergeholt, sich vorzustellen, dass ein FBI eine Datenbank mit dem Foto jedes Amerikaners hat, sodass jeder nach Belieben verfolgt werden kann.

Die Federal Trade Commission hat versprochen, in diesem Jahr einen Best-Practice-Leitfaden für Unternehmen herauszugeben, die Gesichtserkennungstechnologien einsetzen. Es sollte die Möglichkeit für Amerikaner beinhalten, die Funktion zu deaktivieren.

Der Kongress sollte Gesetze zum Schutz der Privatsphäre von Einzelpersonen erlassen. Strafverfolgungsbehörden haben Beschränkungen für die Verwendung von Abhör- und GPS-Informationen akzeptiert. Einzelpersonen sollten den gleichen angemessenen Schutz gegen den Missbrauch der Gesichtserkennungstechnologie haben.