Eine Studie zeigt, dass Marcellus Shale der Wirtschaft zugute kommt, aber es bleiben Fragen offen

Eine Studie zeigt, dass Marcellus Shale der Wirtschaft zugute kommt, aber es bleiben Fragen offen

Video: T. Boone Pickens: Let's transform energy -- with natural gas (April 2020).

Anonim

von der Pennsylvania State University

Image

- Eine neue Studie, die den Erdgasboom von Marcellus Shale in Pennsylvania untersucht, legt nahe, dass die Entwicklung dieser Ressource zwar positive wirtschaftliche Auswirkungen auf den Staat hat, die Nettonutzen jedoch möglicherweise bescheidener ausfallen als zuvor berichtet.

Zusammengefasst in der Publikation "Wirtschaftliche Auswirkungen von Marcellus Shale in Pennsylvania: Beschäftigung und Einkommen im Jahr 2009" wurde die Studie vom Marcellus Shale Education and Training Center durchgeführt, einer Partnerschaft zwischen Penn State Extension und dem Pennsylvania College of Technology in Williamsport.

Timothy Kelsey, Professor für Agrarökonomie am Penn State College of Agricultural Sciences und Hauptautor der Veröffentlichung, sagte, die Studie habe verschiedene Aspekte der Marcellus Shale-Erdgasentwicklung in Pennsylvania untersucht, die in früheren Forschungen nicht berücksichtigt worden seien, und bewertet, wie diese bewertet wurden Faktoren beeinflussten die gesamtwirtschaftlichen Auswirkungen.

"Zum Beispiel haben wir untersucht, wohin Leasing und Lizenzgebühren gehen und wie sie ausgegeben werden", erklärte Kelsey. "Die wirtschaftlichen Auswirkungen werden sehr unterschiedlich sein, je nachdem, wie viel Geld in die Haushalte von Pennsylvania, in die Regierungen von Bundesstaaten und Gemeinden sowie in die Gebietsfremden fließt.

"Wie viele dieser Dollars von den Einwohnern sofort ausgegeben und wie viele gespart werden, wirkt sich auch auf die Auswirkungen aus, ebenso wie der Anteil der Löhne, die an nichtstaatliche Arbeitnehmer gezahlt werden."

Die Studie umfasste Befragungen von Landbesitzern, lokalen Unternehmen und lokalen Regierungsbeamten sowie eine GIS-Analyse der Eigentumsverhältnisse von Anwohnern, Nichtansässigen und dem Staat in Pennsylvania. Die Forscher kombinierten diese Informationen mit Branchendaten, um die räumliche Verteilung der Ausgaben der Erdgasunternehmen über die Zeit abzuschätzen. Anschließend gaben sie die Daten in eine Wirtschaftsanalysesoftware ein, um die Wirtschaft des Staates zu modellieren und Multiplikatoreffekte abzuschätzen.

Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass Marcellus Shale im Jahr 2009 zwischen 23.385 und 23.884 Arbeitsplätze im Bundesstaat unterstützt und rund 3, 1 Milliarden US-Dollar an Wirtschaftstätigkeit generiert hat. Darin enthalten waren ein Arbeitseinkommen von rund 1, 2 Milliarden US-Dollar und eine Wertschöpfung von fast 1, 9 Milliarden US-Dollar.

"Diese Ergebnisse sind ungefähr halb so groß wie die in früheren Marcellus-Studien zu wirtschaftlichen Auswirkungen geschätzten Ergebnisse", sagte Kelsey. "Dies ist jedoch nicht überraschend, da wir detailliertere Informationen zu Leasing und Lizenzgebühren hatten. Unsere Ergebnisse bestätigen, dass es sich um Leasing und Lizenzgebühren handelt." Dollar gehen erheblich beeinflusst die geschätzten Gesamtauswirkungen. "

Kelsey erklärte, dass nur etwa die Hälfte des Landes in Bezirken mit Marcellus-Aktivität im Besitz von Bewohnern dieser Bezirke sei. 25 Prozent sind Eigentum von Anwohnern in Pennsylvania und fast 8 Prozent sind Eigentum von Landbesitzern außerhalb des Bundesstaates. Die restlichen 17 Prozent gehören der öffentlichen Hand, vor allem dem Staat.

"Dies würde bedeuten, dass ein großer Teil des wirtschaftlichen Nutzens die Gemeinden sofort von Bohrungen betroffen macht", sagte er.

In ähnlicher Weise wurden die von der Branche gezahlten Löhne und ihre Ziele untersucht. "Eine kürzlich durchgeführte Marcellus-Studie ergab, dass 37 Prozent der Marcellus-Beschäftigten nicht in Pennsylvania ansässig sind", sagte Kelsey. "Wir schätzten zwei alternative Szenarien - 25 Prozent und 50 Prozent - für die Rückführung des Gehalts an Nicht-Pennsylvanianer in ihre Heimatgemeinden. Wir berücksichtigten auch, inwiefern sich ihre Ausgaben wahrscheinlich von denen typischer ansässiger Arbeitnehmer unterscheiden. "

Darüber hinaus ergab die Studie, dass die Höhe der Leasing- und Lizenzgebühren, die ausgegeben oder eingespart wurden, die unmittelbaren Auswirkungen des Gasspiels beeinflusst. Die Forscher befragten Landbesitzer in den Grafschaften Bradford und Tioga, die in einem Umkreis von 300 Metern um aktive Marcellus-Brunnen leben. Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass Leasingnehmer im Jahr ihres Eingangs etwa 55 Prozent des Leasingerlöses und etwa 66 Prozent der Lizenzgebühren sparen oder investieren, anstatt sie sofort auszugeben.

"Dies bedeutet, dass ein erheblicher Teil der Leasing- und Lizenzgebühren in dem Jahr, in dem sie eingehen, nicht in Pennsylvania ausgegeben wird, was die möglichen wirtschaftlichen Auswirkungen in diesem Jahr verringert", sagte Kelsey.

Die Forscher untersuchten auch die fiskalischen Auswirkungen des Marcellus-Booms auf die Kommunalverwaltungen. Sie stellten fest, dass die Auswirkungen auf die kommunalen Kassen bislang minimal sind.

Alle 494 Gemeindeverwaltungen in 12 Marcellus-Ländern wurden befragt, 293 antworteten. Nur etwa 18 Prozent der von Marcellus betroffenen Regierungen gaben an, ihre Steuereinnahmen hätten zugenommen, und etwa 26 Prozent gaben an, die Kosten hätten zugenommen, insbesondere im Zusammenhang mit der Instandhaltung von Straßen.

"Um die Auswirkungen der Gasentwicklung vollständig zu verstehen, müssen sowohl die Einnahmen als auch die Kosten berücksichtigt werden", bemerkte Kelsey. "Diese Ergebnisse stehen im Gegensatz zu früheren Wirtschaftsstudien, die große lokale Steuerauswirkungen vorhersagten, aber nicht überprüften, was tatsächlich passiert."

Lokale Unternehmen in zwei Landkreisen, die im Rahmen der Studie befragt wurden, haben nach Angaben der Autoren positive Auswirkungen beschrieben. Etwa ein Drittel aller antwortenden Unternehmen in Bradford und Washington meldete einen Umsatzanstieg aufgrund der Erdgasentwicklung, und nur 3 Prozent meldeten einen Umsatzrückgang.

"Unternehmen in der gesamten Wirtschaft meldeten positive Effekte, obwohl Hotels, Bauunternehmen, Transportunternehmen, Ess- und Trinkgelegenheiten, Großhändler und Finanzdienstleister mit größter Wahrscheinlichkeit höhere Umsätze verzeichneten", sagte Kelsey.

Die Forscher versuchten nicht, andere wichtige, aber schwer zu messende Kosten der Marcellus-Entwicklung zu quantifizieren, wie zum Beispiel Auswirkungen auf Umwelt und Gesundheit. Sie hofften, dass künftige Studien sich mit solchen Problemen befassen können, sobald bessere Informationen über ihre Verbreitung und ihr Ausmaß vorliegen.

"Die langfristigen Auswirkungen der Entwicklung von Marcellus Shale sind noch nicht bekannt", betonte Kelsey. "Wir sind der Ansicht, dass unsere Ergebnisse als vorläufige, kurzfristige Sicht auf die Auswirkungen von Marcellus Shale angesehen werden müssen und in den breiteren Kontext dieser anderen wichtigen Anliegen gestellt werden sollten."