Die UC-Forschung untersucht die Vergangenheit und Gegenwart der Eugenik, getrieben von Rasse, Klasse und Wirtschaft

Die UC-Forschung untersucht die Vergangenheit und Gegenwart der Eugenik, getrieben von Rasse, Klasse und Wirtschaft

Video: A Sociologia é um Esporte de Combate (Multi-Legendas) (April 2020).

Anonim

von der University of Cincinnati

Die Wissenschaft der Verbesserung der menschlichen Bevölkerung durch selektive Züchtung oder Fortpflanzung ist weder auf vergangene Jahrhunderte und Jahrzehnte noch auf Gebiete außerhalb der Vereinigten Staaten beschränkt.

Das geht aus jüngsten Forschungsergebnissen der Historikerin Wendy Kline von der Universität Cincinnati hervor, die am 11. November eine Fallstudie zu diesem Thema vorlegen wird - eine Fallstudie, in der die Verwendung der kontroversen Verhütungsinjektion Depo-Provera als eugenisches Instrument untersucht wird auf einer Konferenz mit dem Titel "Das Studium der Eugenik: Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft" in Uppsala, Schweden. Ihr Vortrag trägt den Titel "Bodies of Evidence: Activists, Patients und die FDA Regulation of Depo-Provera".

Diese Forschung ist besonders aktuell, da in jüngster Zeit in den nationalen Nachrichten über North Carolina Pläne zur Entschädigung überlebender Opfer von Zwangssterilisationen berichtet wurden, die dort zwischen den 1920er und 1970er Jahren stattfanden.

Klines Forschungen über die Debatte um Depo-Provera in den 1970er und 1980er Jahren begannen, als sie das Smith College Women's History Archive besuchte, in dem sie eine große Schachtel mit Materialien fand, die noch unverarbeitet und noch nicht katalogisiert waren. Dies war unter 50 bis 60 Boxen aus dem National Women's Health Network.

Sie erinnerte sich: "Die Schachtel enthielt Hunderte von Einzeldateien, in denen jeweils die Schwierigkeiten einer Frau mit den Nebenwirkungen von Depo-Provera oder die Art und Weise, wie sie über diese Nebenwirkungen nicht informiert worden war, oder die Art und Weise, wie sie die Injektion ohne ihre Zustimmung erhalten hatte, oder beschrieben wurden Diese Nötigung, das Fehlen einer Einverständniserklärung und das Testen des Arzneimittels wurden offenbar zusammengetragen, um eine Sammelklage des National Women's Health Network vorzubereiten, die niemals stattgefunden hatte. "

Die Sammlung lieferte Kline jedoch eine umfangreiche Quelle zur Untersuchung der Geschichte dieses Verhütungsmittels und der öffentlichen Untersuchungskommission der US-amerikanischen Food and Drug Administration für Depo-Provera, die 1983 stattfand.

"Der Einsatz von Depo-Provera erfasst alle Kontroversen dieses Jahrhunderts in Bezug auf die Kontrolle der Fruchtbarkeit und darüber, wer letztendlich die Entscheidung darüber trifft, wer sich fortpflanzen darf. Meine Forschung befasst sich mit Nötigung, Risiken, die nicht vollständig verstanden wurden und wie Argumente für und gegen Depo-Provera vorgebracht wurden." Provera damals ", erklärte sie.

In den Anhörungen von Depo-Provera in Washington beispielsweise mussten sich der Hersteller und die Befürworter der Droge zunächst mit den größeren organisatorischen Befugnissen und der größeren Kraft der feministischen Bewegung auseinandersetzen - aber wo musste sich diese feministische Bewegung durchsetzen Konzentration auf die Fehler in der wissenschaftlichen Forschungsmethodik, die beim Testen von Depo-Provera angewendet wurde.

Mit anderen Worten, diejenigen, die den Gebrauch von Depo-Provera bekämpfen, konnten keine Argumente gegen die Droge vorbringen, die auf Moral oder Gesinnung beruhten, obwohl leicht argumentiert werden konnte, dass dies ein Fall von Eugenik war, seit die Droge in den 1970er Jahren getestet wurde An der Familienplanungsklinik des Grady Memorial Hospital in Atlanta waren hauptsächlich schwarze Frauen beteiligt.

Stattdessen mussten die Gegner des Arzneimittels aufgrund von FDA-Beschränkungen, die sich auf Beweise beziehen, die bei den Anhörungen der Untersuchungskommission vorgelegt wurden, ihre Argumente zu der dann auf Depo-Provera verfügbaren Wissenschaft kanalisieren.

"Natürlich", sagte Kline, "war und ist es sehr schwierig, die Wissenschaft von der Gesellschaft zu trennen, die sie hervorgebracht hat. Angesichts der bekannten Risiken von Depo-Provera gab es einen Grund dafür, dass die Tests an armen Frauen in den USA durchgeführt wurden und über Frauen in Entwicklungsländern. "

Bei den Anhörungen von Depo-Provera im Jahr 1983 konnten diejenigen, die sich gegen den Einsatz von Depo-Provera aussprachen, das Konzept einführen, dass die von der FDA festgelegte Kosten-Nutzen-Analyse eines Arzneimittels Probleme mit der Lebensqualität beinhalten sollte und dass Beschwerden von Patientinnen über Verkrüppelung abgewiesen werden Nebenwirkungen waren nicht nur "sexistisch", es war schlechte Wissenschaft.

Ein weiteres Ergebnis der Untersuchung der FDA von 1983 über Depo-Provera und die Öffentlichkeitsarbeit im Zusammenhang mit den Anhörungen war die erste nationale Konferenz zur Gesundheit schwarzer Frauen, die 1983 in Atlanta abgehalten wurde.

Die größere Botschaft ist laut Kline, dass Eugenik mehr als nur ein peinlicher Fehler der Vergangenheit ist. Die weitverbreitete Überzeugung, dass Technologie und Regulierung der sexuellen Fruchtbarkeit zu einer gesünderen, stärkeren und eigenständigeren Bevölkerung führen würden, die in den 1970er, 1980er und sogar heute noch übertragen wurde.