Das britische Jugendjustizsystem behandelt ethnische Gruppen unterschiedlich

Das britische Jugendjustizsystem behandelt ethnische Gruppen unterschiedlich

Video: „Yay!“ oder „Nay!“ – So funktioniert das britische Unterhaus (April 2020).

Anonim

vom Rat für Wirtschafts- und Sozialforschung

Die vom Wirtschafts- und Sozialforschungsrat (ESRC), der Kommission für Rassengleichheit und der Kommission für Gleichstellung und Menschenrechte finanzierte Studie zeigt, dass schwarze und gemischte Jugendliche in der Jugendjustiz überrepräsentiert sind. Diese Überrepräsentation beginnt mit dem Eintritt in das System und bleibt weitgehend erhalten, wenn junge Verdächtige und Angeklagte sie passieren.

Das Forschungsteam untersuchte Polizeiaufzeichnungen in vier Polizeibereichen, analysierte mehr als 18.000 Entscheidungen in Jugendstrafenteams (Youth Offending Teams, YOT) und beobachtete und führte Interviews mit Polizei und Jugendlichen. Das Team stellte in den vier Bereichen deutlich unterschiedliche Arten der Polizeiarbeit fest: In einigen Bereichen war die Polizei äußerst proaktiv. In anderen Ländern haben sie sich verstärkt darum bemüht, auf Dinge zu reagieren, auf die sie von Opfern und Zeugen aufmerksam gemacht wurden.

Die meisten jungen Menschen begegnen der Jugendjustiz durch reaktive Polizeiarbeit, wenn ein Opfer eines Verbrechens oder ein Zeuge bei der Polizei Anzeige erstattet hat. Die proaktive Polizeiarbeit ist jedoch nach wie vor für eine erhebliche Anzahl von Festnahmen verantwortlich, was bedeutet, dass unterschiedliche Vorgehensweisen bei der Polizeiarbeit bestimmen, wer in das System eintritt. Drogen- und Verkehrsverstöße werden fast ausschließlich durch proaktive Polizeiarbeit verursacht, wobei Verhaftungen in der Regel nach proaktiven Polizeistopps erfolgen.

Die Forscher stellten große Unterschiede in der Art und Weise fest, wie die Polizei proaktive Polizeiarbeit gegen junge Menschen durchführte: Einige waren sehr persönlich und kontrovers; andere professioneller, mit klarer Führung und Verhaltensstandards. Der gegnerische Stil war besonders in Innenstädten von Bedeutung, wo die Beziehung zwischen der Polizei und jungen Schwarzen von einer Geschichte der Reibereien geprägt war und zu proportional mehr Verhaftungen von Jugendlichen schwarzer und gemischter Abstammung führte. In anderen Ländern führte die professionellere Herangehensweise zu weniger Verhaftungen von Jugendlichen schwarzer und gemischter Abstammung und zu einer Verbesserung der Beziehungen zu ihrer Gemeinschaft.

Die Untersuchung ergab, dass nach dem Eintritt junger Menschen in die Jugendgerichtsbarkeit die Muster der Über- und Unterrepräsentation erhalten blieben. An einigen Stellen des Systems gab es jedoch auch Hinweise auf eine mögliche Diskriminierung ethnischer Minderheiten. Zum Beispiel:

  • Verdächtige gemischter Rassen wurden eher vor Gericht gestellt als einer Polizei zur Verfügung gestellt;
  • Angeklagte schwarzer und gemischter Abstammung wurden mit größerer Wahrscheinlichkeit vor ihrem Anhörungstermin in Untersuchungshaft genommen.
  • Schwarze Angeklagte hatten eine höhere Wahrscheinlichkeit, freigesprochen zu werden als weiße, was darauf hindeutet, dass in Fällen, an denen verschiedene Gruppen von Angeklagten beteiligt waren, unterschiedliche Beweisstandards angewandt werden können.
  • Teenager mit gemischter Abstammung erhielten mit größerer Wahrscheinlichkeit als andere eine (schwerere) Gemeinschaftsstrafe als eine (weniger belastende) Strafe für die erste Stufe oder einen Überweisungsbefehl.
Diese Unterschiede bei der Behandlung verschiedener ethnischer Gruppen konnten nicht durch die Schwere der Straftaten oder die kriminelle Vorgeschichte des Angeklagten erklärt werden, was auf eine mögliche Diskriminierung hindeutet. Unter Berücksichtigung der Art der Straftat und der kriminellen Vorgeschichte des Täters wurden in der Studie jedoch keine Beweise dafür gefunden, dass verschiedene ethnische Gruppen unterschiedlichen Risiken ausgesetzt waren, Freiheitsstrafen zu erhalten.

Der leitende Ermittler, Professor Mike Hough, sagte: "Die Polizeiführer müssen einen Polizeistil fördern, bei dem die Polizei gemäß den geltenden Verfahren vorgeht, indem sie nicht nur Opfer und Zeugen, sondern auch Verdächtige mit Fairness und Respekt behandeln und nur als letztes Gewalt anwenden Dieser Ansatz ist am dringendsten in den ärmsten Gemeinden erforderlich, in denen die Beziehungen zwischen der Polizei und der lokalen Bevölkerung häufig angespannt sind. "

Auf der Grundlage der Ergebnisse haben die Forscher eine Reihe von Empfehlungen für Praktiker, politische Entscheidungsträger und weitere Forschungen abgegeben.